說真的，我很後悔試讀《鄰家女孩》這本小說！－在山上聽重金屬

書名：鄰家女孩 / The Girl Next Door
作者：傑克．凱堔 / Jack Ketchum
譯者：柯清心
出版：小異出版
ISBN：9789868456990
出版日期：2009年11月25日

鄰家女孩 The Girl Next Door 04.jpg

------------ 感謝小異出版提供的試讀機會 ------------

寫在試讀心得之前

113全國婦幼保護專線：代表的是1支電話、1個窗口、3種服務（家庭暴力、兒童保護、性侵害）。撥打113專線就跟撥打110或119一樣簡單，三個按鍵，一種保護。重要的是，它是二十四小時都有人接聽的專線。

97年1至9月各縣市政府受理之兒童及少年保護個案通報案件計有14750件（不含虛報）。上項通報案件經查獲實際受虐人數9929人，包含兒童6280人及少年3649人，其中身體虐待占49.19％，不當疏於照顧占24.39％，精神虐待占13.60％，性虐待占12.82％。

對兒童及少年施虐者共計9442人，其中以兒童及少年之(養)父母占76.8％。男性6150人占65.13％，女性3292人占34.87％，男性為女性的1.87倍。

受虐兒童中，男童3474人占55.32％，女童2806人占44.68％，每一萬名兒童中，男童受虐數22.09人，略高於女童之19.49人。

受虐少年中，少女2254人占61.77％，少男1395人占38.23％，每一萬名少年中，少女受虐數24.27人，高於男數13.81人多出10.46人。

受到性虐待之女童及少女人數計895人，遠高於男性的84人。

其中，每一萬名兒童及少年人數第一名為台東縣的52.03人，其次宜蘭縣45.05人，以及第五的花蓮縣30.14人，其中高雄縣33.98人為第三位，前五名包含台灣東部地區三縣。（資料來源：內政部統計處，九十七年第四十六週「97年1-9月兒童及少年保護執行概況」）

記住，這些數據只是冰山一角！

《鄰家女孩》，我大致上分成三次看完。

第一次翻閱是主角大衛與瑪姬相遇及小鎮生活的介紹。一條大街，十幾戶人家，小孩互相認識，瑪姬及蘇珊突然來到，這群打鬧廝混很久的同伴似乎對她們有些好奇。

第二次結束在瑪姬被關上地下室裡，我不得不停止閱讀，因為我已經有拿起電話撥打113的念頭。

第三次決定一口氣看完是因為，就如作者說的：「就像看電影一樣，有時是恐怖片。當然了－－你會擔心男女主角能否渡過難關，但也就只是一部電影罷了。萬一內容太可怕、太刺激，你也可以站起來走出黑暗，將一切拋到腦後。」書還有一半，我選擇不看，又有何不可呢，但是受虐的女主角一定能在最後獲救，我相信作者在結局的部分會寫出一絲希望，讓瑪姬有機會再一次看到真正的黎明曙光，所以我忍痛把剩下的部分看完。

結局並不是……嗯…我想像中的完美，是好的了，但是造成的遺憾更多更大。從第一章開始，隨著章節不斷的進展，悲憤與無力的心情也不斷驟升。瑪姬的痛苦與忍耐、憤怒與無奈，到了四十四章，終於尋找到宣洩的出口。第四十五章，一切算是塵埃落定，內容沒有前面章節虐待情節來的殘酷，但是一切歸於平靜而過於安靜，在徒手摳抓水泥牆造成指甲外翻滲血，渴望逃出地下室的無意識下，比牢犯拿著湯匙試著挖出隧道無不及確有過之一千倍一萬倍的心情，瑪姬的勇敢我們看見了。

說真的，我很後悔試讀《鄰家女孩》這本小說！但也很幸運的讀完，雖然是以坐立難安的心情看完。現在，我只知道一件事，就算我已經撥打過不下十幾次的113兒少保護專線，看過十幾位受虐兒童，就好比看著血腥畫面已經被電視節目略過的介紹豬隻屠宰畫面一樣，我以前從沒真實看到受虐的過程，更枉論實際參與過，但是在閱讀當中，作者已經把我拉到近處看著虐待及施暴過程，我如果往下翻一頁，就持續的加深我的罪孽，我不想當冷眼的旁觀者，但閱讀過程作者讓我就是參與者。所以如過閱讀時跟我一樣不舒服，那是正常人該有的態度；如果閱讀時跟我一樣震撼，那是因為我們一般都只看到被受虐後的孩童，更不用說大多數人沒有如同我實際參與兒少保護中的一環；如果閱讀時跟我一樣真的難受作噩夢，我建議就放棄它！

如果可以，我真的希望心臟強度弱的人，在購買這本書的同時，最好是經過心理或精神科醫師鑑定，以免造成過度的衝擊；未了避免不適合的人士看到，監獄或大眾圖書館應該禁止採購；女性比男性更該閱讀《鄰家女孩》，當然男性在閱讀後，應該更懂得控制情緒及保護弱者（女性也當如此），但前提是，這本書真的並不適合心腸脆弱的人欣賞。

書名《鄰家女孩》，很平和的名字，內容卻是暴力驚悚，看完之後，或許有的人會覺得被騙，但我期許，多注意「鄰家」的小孩，減少不必要的傷害，「鄰家女孩」才真的會是快樂的鄰家女孩。書裡的內容或許真的已經很恐怖，但當它實際發生時，遺憾終身的夢饜才最是駭人！

後記：

書末提到未成年所犯的錯誤不能有前科，我知道美國各州律法各有不同，我不知道這條是不是也這樣，但在台灣只有一種，所以錯誤能不能有前科，很難去定論他的好壞。不過作者在尾聲四十七章裡寫到，主角大衛成年後在整理母親的簡報中看到：「標題寫著『馬納斯關區男子被控謀殺』，報導指出，照片上的男子跟一名青少年於十二月二十五日被捕，涉嫌刺殺並燒死兩名少女，十七歲，馬納斯關區的派翠西亞‧漢史密斯，以及艾斯布利區的黛博拉‧柯恩，十七歲。兩名受害者都有過性侵的跡象。二者雖被刺多刀。但致死原因是燒傷，她們被澆上汽油，在荒棄的田地上放火被燒。照片上的男子就是吠吠。」至於吠吠是誰，就請觀看《鄰家女孩》。對這個議題有興趣的人，可以閱讀《男孩A∕Boy A》或是觀看改編成電影的《心靈鐵窗∕Boy A》。

兒童及少年福利法所稱兒童及少年，是指未滿十八歲之人。兒童指未滿十二歲之人；少年指十二歲以上未滿十八歲之人。

兒童及少年福利法第30條說明任何人對於兒童及少年不得有下列行為：
一、遺棄。
二、身心虐待。
三、利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為。
四、利用身心障礙或特殊形體兒童及少年供人參觀。
五、利用兒童及少年行乞。
六、剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會。
七、強迫兒童及少年婚嫁。
八、拐騙、綁架、買賣、質押兒童及少年，或以兒童及少年為擔保之行為。
九、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交。
十、供應兒童及少年刀械、槍、彈藥或其他危險物品。
十一、利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、猥褻、色情或其他有害兒童及少年身心發展之出版品、圖畫、錄影帶、錄音帶、影片、光碟、磁片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路或其他物品。
十二、違反媒體分級辦法，對兒童及少年提供或播送有害其身心發展之出版品、圖畫、錄影帶、影片、光碟、電子訊號、網際網路或其他物品。
十三、帶領或誘使兒童及少年進入有礙其身心健康之場所。
十四、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為自殺行為。
十五、其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。